Церковь и свобода выбора. Так ли уж нужна абстрактная категория?
СТИГМА (Хроники пикирующего ВИЧ-положительного. Пикирую до 326)
Деревянные бараки остались позади, впереди только колючая проволока, несколько рядов больших спиралевидных накатов. Да уж постарались создатели лагеря. Холодно, однажды закрыв глаза, можно никогда более не открыть - смерзнутся.
В белой снежной взвеси бродят худые озлобленные тени.
Откуда-то сбоку вынырнул маленький сгорбленный старичок. Шумно выдохнул из сипящего горла маленькое туманное облачко.
— Старый? - удивился здоровый крепко скроенный мужик, взирая на темно фиолетовое пятно, закрывающее правую половину лица старика.
— А ты на кого залез?
— Дурик ты! - шикнул синюшный старичок, недовольно кривясь.
— Столько сидишь в карантине, а простых истин не знаешь. Чтобы к нам попасть, не обязательно куда-нибудь засунуть! У меня это дело давно уже давно не фунциклирует.
— Старичок, казалось, привык к подобным вопросам молодых товарищей и несколько не смущался, отвечая на них.
— Я уже тридцать лет здесь чалюсь и всё никак подохнуть не могу, - проскрипел он.
— Не берет тебя земля старче: грехов много? - спросил хриплый малый, с явными признаками обморожения рук.
— Земля то понятно, - прошуршал старикан, - как лекарства ещё не загнули, вот в чем вопрос?
— Эй, Шекспир, давай на процедуры! - заорал голос с вышки и охранник в тулупе угрожающе приподнял дуло автомата, пошло дёрнул задом.
— А то найду я тебе враз пару квадратных метров для вечного отдыха.
Люди-тени бродят между двумя решетками, разделяющими бетонную полосу, протянувшуюся через весь лагерь. На последней решетке, за которой раскинулась белоснежная, нетронутая цивилизацией, воля, большие обшарпанные буквы: ГОЛдСПИД.
Что означают эти буквы, я не знаю. Ходят слухи, что Государственный Оздоровительный Лагерь для людей со СПИДом. Не совсем складно получается, но довольно похоже.
За соседней решеткой к подъезду подкатил старый грузовик. Бравые ребята в белых халатах поверх овечьих полушубков, выскочив из подъезда, быстро закидали в кузов, артефакта, времен древней войны, чёрные пластиковые мешки.
Один, два, .. пять!
— Неплохой улов, для одной ночи, - вздохнул старик, протягивая замерзшую руку в сторону похоронной команды.
— Скоро, все сдохнем! - выплюнул здоровяк, замерзающие на лету слова, внезапно оседая в снег.
— Все не сдохнем, - улыбнулся старичок, смотря куда-то вдаль, в сторону "последней черты".
Там под гигантские железные буквы въезжал большой автобус, подвозивший каждодневную порцию смертельно больных пациентов ГОЛдСПИДа.
— Здоровых-то, ещё, - пруд пруди!
— Отделение с саркомой Капоши! - задребезжал в громкоговорителях голос над бетонкой. - На утренний приём лекарств, сторойсь.
— Да не пихай ты его, он умер еще вчера вечером, - возмутился здоровяк, замечая, как маленький, недавно прибывший, паренёк толкает замёрзший на скамейке труп.
— Сел покурить и умер. Повезло мужику. Быстро.
— Милок, - пробормотал старичок с пурпурным пятном на лице.
— А ты как к нам?- поинтересовался старичок у приблизившегося новобранца. - Вроде молод ещё.
Подошедшие медбратья оторвали замёрзшего от скамейки, закинули мертвое тело в мешок с известью и швырнули его в машину.
Из подъезда вытащили ещё два мешка и бросили на бетонку. Два гулких удара ударили в мозг.
Молодой и по виду здоровый мальчишка, посмотрел на черные пластиковые пакеты и заплакал.
— Вначале расстрелять хотели, потом пожалели. Сюда на Колыму отправили.
— Не плачь сынок, - выдохнул старый Саркомщик и протянул молодому длинный зажеванный бычок.
Тот взял его, неумело затянулся, и закашлялся:
— Говорят, я пятерых преднамеренно заразил ВИЧ. А откуда я знал, что болен? - вновь зашелся в слезах мальчишка.
— Не знание, - кхыкнул здоровяк, - не освобождает от ответственности.
— А как зовут-то тебя рецидивист? - улыбнувшись, поинтересовался он.
— Петром, - прошептал паренёк, смахивая рукавом замерзающие под носом сопли.
— А меня зови - Дикий мужик! - рявкнул здоровяк.
— А того старого пердуна Прицелом кличут ...
Однажды проснёшься и в дурку! Нельзя до такой степени мозги забивать, что они и ночью тебе покоя не дают! Хорошо хоть сон с пацанами перестал преследовать.
Ну что ж - хорошо, что ночь, с её бредовыми снами, закончилась, здорово, что новый день всё-таки начался. Впрочем, если бы неожиданно во сне ..., тоже неплохо было бы. Подумал и ну плевать через левое плечо, да не три раза, а целый десяток.
Швейцарские медики в январе 2008 года в Бюллетене швейцарской медицины опубликовали рекомендации на основе проведенных ими исследований. В рекомендациях, этих самых медиков, указано, что ВИЧ-положительные люди, удовлетворяющие определённым условиям, не являются причиной передачи ВИЧ половым путём. Они являются безопасными для ВИЧ-отрицательных партнёров даже без использования презерватива. Это говорю не я, а маститые медики.
— Условием для этого, - продолжают они, - является низкая вирусная нагрузка, в результате приёма ВААРТ и отсутствие других болезней, передающихся половым путём.
Мне интересно, а если низкая вирусная нагрузка не в результате приёма ВААРТ, тогда как?
И вообще: откуда берутся ВИЧ-инфицированные, если и так не заболеть, и при половом контакте риск невелик, и при рождении 25%?
Я с подобной постановкой вопроса уже где-то сталкивался. Где?
А, вот! В университете, на лабораторных занятиях по физике. Когда, зная результат, студенты правдами и неправдами выворачивали мозги и появляющиеся на приборах цифры, чтобы после вычислений подогнать их под ответ. И зачастую очень забавные, я вам скажу, цифры получались.
Например - отрицательный объём, или ещё интереснее, измеряемый в килограммах, - электрический ток. Так и здесь. Очень уж похожее ощущение создаётся. Будто кто-то подгоняет результаты одних исследований под реальное количество (по их же мнению) больных. Что-то у ребят не ладиться и они начинают менять, что называется, граничные условия.
Здесь даже не граничные условия изменяются, здесь вообще вся теория выворачивается наизнанку.
Ведь, что получается? С одной стороны ВИЧ опасен даже при половом контакте с использованием презерватива.
— Не дает резина 100% безопасности, - уверяют нас некоторые врачи, и в тоже время, риск заразиться при обычном контакте в одних заметках до 25% , а теперь по воле Швейцарских медиков он и вовсе в некоторых случаях, сошел на нет. Если "хорошо лечиться" будешь.
После таких "лабораторных работ" появляются вопросы и сомнения у людей. Вполне обоснованное сомнение.
Иван: 02.05.2007, 07:14
Друзья мои, могу сказать одно. С ентим диагнозом я живу восьмой год. В 2000 мне сказали, что я проживу если лет 5, если буду вести себя хорошо. В 2004 году мне предложили пить терапию, т.к. у меня СПИД и через год я могу умереть. Я отказался. Сегодня на дворе 2007... чувствую себя отлично!!! Кстати мне было сказано, что воспаленные лимфоузлы это один из признаков ВИЧ. Недавно узнал, что для особей мужского пола, в молодом возрасте, это вполне нормально. Я не верю СПИД врачам... чего и вам настоятельно советую!
Я бы не стал так категорично советовать, верить или не верить чему либо, - это персональное дело каждого. Не хочется на себя брать чью-то смерть, пусть даже присутствует только возможность смерти. Однако перефразировав выражение Ивана, я частично соглашусь с его мыслью. Нельзя безоговорочно верить всему-тому, что тебе говорят врачи, даже имеющие профессорское звание. Ведь и СПИД-ортодоксы и их оппоненты, не отрицают существование болезни СПИД.
Чтобы не быть голословным приведу слова Ирины Сазоновой:
...В такой ситуации, где от названия болезни рушатся судьбы и жизни людей, где болезненное состояние, ранее не бывшее смертельным, вдруг объявляется смертельной болезнью, где все поставлено с ног на голову, нельзя бросаться словами. Надо употреблять четкие формулировки и термины. СПИД-диссиденты, к которым отношусь и я, не говорят, что нет СПИДа, они говорят с доказательствами в руках, что нет никакого вируса иммунодефицита человека, якобы вызывающего иммунодефицит. СПИД не является инфекционной болезнью и не вызывается никаким вирусом - вот что утверждают СПИД-диссиденты.
Кто-то может сказать:
— Какая разница? СПИД он и в Африке СПИД.
Разница не просто большая - разница невообразимая.
Либо это "инфекция" и её нужно опасаться. (Для многих это повод готовить камни.) Либо это болезнь вызываемая: неправильным питанием, вредными привычками, воздействием техногенной цивилизации, недосыпанием, стрессами и тогда нет причин травить больных, осуждать, плевать вслед, гнать из больниц, школ, детских садов.
Ведь когда стали появляться болезни, так или иначе связанные с иммунной системой человека.
Когда человечество начало в полной мере пользоваться преимуществами технического прогресса. Наша жизнь превратилась в сплошной поток всевозможных излучений, (ТВ, микроволновки, компьютеры, сотовые телефоны, зарядники, выпрямители и т.д.) но и это ещё не всё.
Воздух окружающий нас превратился в концентрированный раствор опасных для жизни химических элементов.
Еда, благодаря стараниям ученых, обрела бронебойную защиту от вредителей - даже червяки не жрут модифицированные овощи и фрукты.
А мы? Потребляем!
Жрём и радуемся отсутствию червяков в яблоках. Меня лично это пугает. Задумываюсь я и не могу понять, отчего червяки не едят те фрукты-овощи, которые лежат в магазинах.
Не буду говорить о мясе. Страшно!
А что будет, когда наш народ сольётся в экстазе со всем миром, вступив в ВТО. Они на геномодификациях такие деньги имеют, что рога не жены будут наставлять - они сами расти начнут.
Если на все "радующее душу разнообразие" наложить, еще давление распространяемых угроз, как-то: мчащиеся к земле астероиды, глобальное потепление, терроризм, наводнения, маньяки, атипичная пневмония, животные гриппы и многое, многое другое, то возникает закономерный вопрос:
— Откуда в современном мире вообще берутся здоровые люди? Отчего они не вымерли как вид?
Я полагаю, здесь виноват незаконченный принцип накопления ошибок. Пока их мало - система ещё кое-как работает. Пусть со скрипом, но работает.
Как только количество ошибок достигает критической массы - система начинает сбоить и отключатся.
Вот сейчас мы находимся в стадии накопления ошибок, но очень близко к моменту перехода количества в качество. Мы уже начинаем видеть этот переход, некоторые его проявления.
Многие электронные игрушки, радующие воображение идиота, появились не так давно (например, мобильники), и последствия их повсеместного использования обнаружатся не сразу. Если конечно не предположить, что они уже появились и уже обнаружились. Что очень вероятно.
— Когда заговорили об иммунитете?
— Не дошло?
— Нет!
Тогда не отключайте мобильник на горшке, в машине, за едой, в постели и даже на отдыхе. В промежутках упирайтесь в монитор и побольше пяльтесь в ТВ. Ешьте больше и желательно иностранных, красиво расфасованных, продуктов. Живите в машине, стоящей в пробках и извергающей из себя в воздух, всю таблицу Менделеева. Поменьше спите, а когда не спите, думайте только о работе. Это непременное условие эксперимента.
В последнее время принято хвалиться протяженностью рабочего дня.
— Да я сутками пашу как бык! А я и того больше!
Если соблюдать чистоту эксперимента, тогда Ваш шанс стать богатым и красивым СПИД-больным значительно повысится. Уверяю Вас. Существует множество больных которых можно отнести к СПИД-больным, у которых и в помине не было вируса иммунодефицита. И этого не отрицают даже СПИД-ортодоксы. Тоже финт ушами!
— Что он нам лапшу на уши вешает?
Мы же не наркоманы и не педерасты! У нас нет времени даже переспать с незнакомым человеком.
Какой СПИД? Откуда ему у нас появиться?
— Вы ведь наверняка так думаете?
— Ха! Ха! Ха! - рассмеюсь я громко, стараясь при этом оставаться беззлобным.
Кстати, совсем забыл, что наш организм, может ко всему этому приспособиться, создав защитные системы нового типа. Однако подобная защита создается в природе тысячи лет, а более быстрые изменения называются мутациями. Мутации же в очень редких случаях приводят к появлению жизнеспособных видов.
Опять же если не рассматривать ВИЧ. Он и здесь опровергает ранее принятые научные нормы и убеждения.
— С чего я начал? Вспомнил:
— Верить или не верить в лечение, в правдивость медиков, в наличие совести у менеджеров фармакологов?
Не важно - верите ли вы, или нет. Главное, чтобы у вас оставалась свобода выбора. Чтобы вам никто не забивал в голову только одну возможность, будь-то лечение или возможность умереть, не соглашайтесь с людьми, которые пророчат вам скорую смерть, бесконечные муки и Геенну Огненную.
"Признавая, что свобода выбора является ценностью, Церковь настаивает на том, что она не конечная, не абсолютная ценность. Потому что ведь выбор можно сделать и в пользу зла, и в пользу болезни, и в пользу смерти, разрушения", — отметил митрополит Кирилл....
Прошло немного времени с тех пор, как я написал, что рад тому, что у меня есть возможность выбора, и вот митрополит решил, что это - мирская блажь.
Радует только то, что подобная мысль божьих детей вызвала бурное противление читающей публики, ознакомившейся с родившейся в стенах церкви чудной сентенцией. Но у нас не в первой так: повозмущаются и смирятся. И поймут, что действительно, свобода выбора - блажь.
В связи с эти хочется сказать:
— Дурак, утверждающий общепризнанные истины - прав, даже если он совершенно сумасшедший. Упрощенно говоря иногда нужно прислушиваться и к дуракам, но это не касается братиевой придумки. Здесь как раз наоборот. Казалось бы не глупый человек несет несусветную чушь.
И ещё:
— Не всё, что говорит церковь и её служители, - от Бога.
Примерно об этом сотни комментариев, выложенных в Интернете, в ответ на заявление митрополита.
Вот, что говорит, в ответ на мои размышления
Андрей:
Дожили.
Я поражаюсь, сколько тут всякой швали, которая ...(много ненужных слов)....
Придурки. Да подставь к вашей башке дуло - сразу Бога вспомните! И вообще - отрицают и ненавидят бога, чтобы не было угрызений совести за свою жалкую и паскудную жизнь.
А тем кто не смириться - дуло к башке. И так у нас бывает. Часто бывает.
Специфическое представление о наставлении на путь истинный, не правда ли? И очень сильно напоминает спор СПИД - ортодоксов и диссидентов. Вроде и те и другие не отрицают Бога, как и не отрицают болезни, но отчего-то унижают друг друга, едва ли не войну объявляют.
Андрей - это тот же Прицел или Дикий мужик.
Таким людям абсолютно без разницы о чём спорить:
о СПИДе, о Боге, о Демократии или Родине.
Единственное предложение, которое способна родить их голова в любом вопросе: убить всех кто хоть сколько-то отличается от них.
Надеюсь, активное стремление церкви распространить веру в молодые умы, замеченное в последнее время, не закончиться внедрением в жизнь рационализаторского предложения верующего умницы - Андрея.
Оставим теологические споры и вернемся к нашим баранам. Здесь я не имею в виду медиков.
..Одна доза моноклонального антитела, который блокирует рецептор CCR5 на человеческих клетках, может снизить количество ВИЧ в крови (вирусную нагрузку) на 90%, при этом эффект сохраняется в течение 2-3 недель. Об этом заявила вчера фармацевтическая компания "Progenics", сообщает NAM.
NAM сообщает нам. Только где эти антитела?
И не тот ли это рецептор CCR5, который у нонпрогрессоров ведет себя иначе, чем у тех, кому не безразлично наличие в крови ВИЧ. Если это он, то очень логичным было бы проведенное исследование.
Очень обнадёживающим. Одна беда - когда это вчера наступило, из Интернет сообщения, выяснить не удалось. По косвенным признакам статья появилась в промежутке от 2006 года до сегодняшнего дня. Именно в 2006 году создавалась Интернет-страничка. Если она появилась в 2006 году - очень плохо, ибо это говорит о том, что надежды ученых на эффективность данного способа не подтвердились. Ведь прошло два года.
Или, что ещё хуже, - эффективность подтвердилась, но результаты не могут "пробиться в свет". Последние слова требуют особого пояснения, ибо большинство народонаселения думают, что как только ученные найдут что-то стоящее, имеющее пользу для больного, оно тут же появится на прилавках в аптеках или у врачей. Нет! Всё не так просто и это очень хорошо, но не всегда.
Испытание лекарств, до стадии утверждения всяких там стандартизаций и сертификаций, проходит не менее 10-12 лет. Помимо AZT, (предок и основа ВААРТ) которое, опять же таки, составило исключение.
AZT было одобрено и разрешено чуть ли не за полтора года.
Странно?
Да нет. Если нужно - поторопимся.
А то, что создано оно было еще до обнародования сообщений о существовании ВИЧ.
Тоже не странно?
Оно и поныне остается камнем преткновения спорящих ортодоксов и диссидентов. Исключений из этого правила больше не было. Ну, впрочем, и пусть будет так.
Итак, один укол раз в две недели или каждый день пригоршню лекарств?
Что же дальше?
Моноклональное антитело, которое называется PRO-140, проходит первую фазу тестирования на ВИЧ-положительных пациентах. На этой стадии определяется безопасность препарата для людей и его дозировка
Подавление вирусной нагрузки сохранялось на том же уровне в течение 2-3 недель, и возвращалось на прежний уровень примерно через 30 дней после лечения.
"Как исследователь, занимающийся ВИЧ/СПИДом более двух десятилетий, я особенно впечатлен результатами антитела PRO-140, так как подобного резкого снижения вирусной нагрузки от одной дозы препарата невозможно добиться антиретровирусными веществами", - говорит Поль Маддон, исполнительный глава "Progenics".
Значит уже и на больных тестировали средство и полученные результаты не сравнимы с ВААРТ, а дальше тишина.
Может потому и нет пока этих препаратов - ещё не всю ВААРТ съели, а куда её девать если что новое появится? Ведь её производят из расчёта миллионов больных в мире.
PRO-140 - первый антиретровирусный препарат, который можно принимать только раз в неделю, вероятно вместе с другим антиретровирусным препаратом.
Однако, оказывается, одно другому не мешает. Тогда тем более не понятно, куда делось это средство? Отчего о нём ни слуху, ни духу?
Когда я сталкиваюсь с подобными статьями, мне становиться радостно, ибо меня переполняет гордость за науку и уверенность, что не сегодня - завтра, ученые придумают средство борьбы с моим и не только моим недугом. Но, с другой стороны, проследив историю написания этих заметок и статей, становиться страшно, ибо всё это записи не сегодняшнего дня. И главная мысль, которая остаётся после их прочтения в голове:
"А может быть это лекарство - уже есть, только оно никому не нужно!"
Я не имею в виду больных. Это всё равно, как если сегодня заявить во всеуслышание, что с завтрашнего дня можно будет заменить привычный бензин, каким-нибудь другим источником энергии, не имеющем отношения к нефтепродуктам. Если конечно заявить обоснованно, на основании научных разработок.
Наверняка некролог с именем ученного разработавшего новый вид топлива на много опередит внедрение этого топлива в повседневную жизнь.
Кто же откажется от миллиардов долларов получаемых от фармакологической нефти - AZT-подобных лекарств?
И эта мысль не дает мне покоя в последнее время. При этом отзвуки её я слышал, и в словах многих больных, и в словах ученых, которые ратуют за пользу "летальной AZT-химии", и тех, которые против её применения.
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=254490
(Нет оценок)
Loading ...Оставить комментарий
Loading ...Новости партнеров
