
Вчера госсекретарь США (Hillary Clinton) завершила последний этап своего европейского турне - визит в Россию. Страну она покидала с улыбкой. На первый взгляд, это выглядело странно. Перед прилетом в Москву, ее помощники дали понять, что она рассчитывает убедить русских поддержать санкции против Ирана, если Тегеран не начнет в полной мере сотрудничать по ядерной проблеме. Тем не менее, министр иностранных дел заявил после переговоров с Клинтон, что он не считает, что на иранцев следует давить.
Это противоречит более сговорчивой позиции, которую занял президент в прошлом месяце на встрече с президентом США . Тогда казалось, что Медведев согласен с тем, что санкции в итоге могут оказаться необходимы. Многие сочли, что подобное смягчение связано с отказом Обамы от бушевского 'европейского противоракетного щита'. Таким образом, казалось бы, московская миссия Клинтон потерпела фиаско, а сделанный Обамой жест доброй воли пропал втуне. На это также указывает тот факт, что премьер находился в это время в Китае, а значит с человеком, обладающим настоящей властью в России, Клинтон не смогла встретиться.
Однако поведение русских никогда нельзя принимать за чистую монету. В России все не так, как кажется. Если Вашингтон поставит в вопрос об ужесточении санкций против Ирана, и русские с китайцами воздержатся, это не значит, что Россия будет по-прежнему торговать с Ираном. Разумеется, производителям оружия нужны новые заказы, к тому же Москва поставляет оборудование для иранской ядерной отрасли. Кроме того, русские явно считают, что если Иран обзаведется ядерными боеголовками, они будут нацелены не на Россию.
Тем не менее, если русские всерьез заинтересованы в том, чтобы заключить с США новый Договор об ограничении стратегических наступательных вооружений, и считают его важным шагом к безъядерному миру, вряд ли они будут мешать кому бы то ни было сдерживать распространение ядерного оружия. Кроме того, в Москве усиливается израильское лобби. Как единственная держава на Ближнем Востоке, обладающая ядерным оружием, Израиль кровно заинтересован в том, чтобы этот статус у него не оспаривал ни Иран, ни любая другая страна региона. Смогут ли израильские лоббисты заставить прислушаться к себе премьера Путина или его президента пока не ясно. Сокращение демократических институтов в России и бессилие ее парламента серьезно осложняют лоббирование в американском стиле.
Таким образом, вполне возможно, что даже если Москва не наложит официальное эмбарго на торговлю с Ираном, она может просто ее прекратить, благо искусство с невинным видом устраивать обструкцию русские довели до совершенства. Может ли так быть, что Клинтон в Москве все же пообещали поддержать Вашингтон в вопросе о санкциях, только тайно? Так как маловероятно, что на столь ранней стадии был достигнут серьезный прогресс на переговорах по СНВ-III, вполне возможно, что хорошая новость, которую услышала госсекретарь относилась к Ирану.
Прилетала на разведку убедится в том, что ввп всё у руля.
Автор зрит в корень. Очень хорошая статья. Глубокая и аналитическая, которая ставит очень многие вопросы, но к сожалению, на них нет однозначных ответов. 1.Нужны ли вообще санкиции, а если да, то какие. 2. Будут ли действенны такие санкиции, даже если все их поддержат. 3. Хочет ли Россия действительно прекратить снабжать Иран оружием массового поражения.4. И вообще,чего хочет Россия.5.Зная, что Иран стремится к уничтожению Израиля, хочет ли Россия того же.6. Понимает ли Россия, к чему может привести милитаризация Ирана.7.На каком основании у России возникла уверенность, что Иран не нападет на нее. Можно задавать еще кучу вопросов, но ответы где?
Путину плевать. Любая политика это ложь в глаза.
Любая умная политика — это дар предвидения и осознание ответственности. Мы все же в 21-ом веке.
Где вы видели такую политику
Такую политику — пока нигде, но политики с такими качествами есть. К примеру, Збигнев Бжезиньский. Они, как правило, остаются в тени, и мало кто о них знает.
Я не знаком с Бжезиньским. Не могу утверждать. Я за Лукашенко на пост президента России и всё тут
Хороший выбор
Сэм, я не так давно помещала интервью Збигнева Бжезиньского французской газете, которое он давал в 1998 году (если не перепутала). Если вы внимательно прочитаете это интервью, то увидите, насколько умен и проницателен этот политик, хотя и закоренелый антирусист и антисоветист. Кстати, он и сейчас работает советником у Обамы по политическим вопросам, хотя уже и старик. Бжезиньский абсолютно беспринципиен (как и Путин), у него цель оправдывает средства (как и у Путина), он потрясающий мастер политической интриги (опять как Путин) и совершенно безжалостен (снова как Путин). Поэтому, что Путин, что Бжезиньский настоящие политики. Есть одна лишь небольшая разница: Путин гадит в своей собственной стране, чего Бжезиньский не делает категорически. Прочитайте это интервью. Оно касалось войны в Афганистане, котору вели русские.
==Путин гадит в своей собственной стране, чего Бжезиньский не делает категорически.==
Бжезиньский гадит в чужих странах.
Путин тоже гадит в чужих странах. Я бы еще посчитала это нормальным для любого политика, но когда политик гадит у себя дома, то вонь идет на весь мир.Сейчас весь мир задается вопросами, чего же на самом деле хочет Путин? Что стоит за некоторыми его поступками? А я считаю так: за его поступками стоит то же самое, что стояло за взрывами домов в разных городах России: жажда регионального доминирования. Он снова, как и при СССР хочет подмять под себя страны Восточной Европы, государства бывшего СССР, хочет делать политику на Ближнем востоке, как Сталин влиять на страны Латинской Америки, но самое главное — победить США в политическом и экономическом противостоянии.
Вы умеете читать мысли Путина?
Или Вы просто гадаете о намерениях Путина на кофейной гуще?
Мне тоже было бы интересно прочитать его мысли.
Лексик, я конечно ценю ваш сарказм, но надо уметь выбирать информацию и читать. Кстати есть отличный сайт. Называется La Russophobe Почитатйте, получите колоссальное удовольствие. Там и свое мнение можно оставить. Потом, есть сайт Компромат. ру. Тоже очень веселый. Так что, Лексик, читайте и развивайтесь. Если возникнут вопросы, буду рада ответить.
Что то на La Russophobe все по англитски
Ох, Сэм, от Вас вообще не ожидала такого. Чтоб современный культурный человек не читал новостные сайты на английском — это просто аморально. Вы даже не представляете себе, какой огромный пласт информации проходит мимо Вас. Я ни в коем случае не хочу сказать, что надо читать все подряд. Надо отбирать то, что информативно и интересно. Ну, тогда идите на сайт Компромат.ру