Открытое письмо господину РФ
Открытое письмо господину РФ
Господин президент! хочу обратиться к вам с открытым письмом, так как есть твердая убежденность, основаниям для которой послужили ваши начальные решения и действия, в том, что вы последовательно продолжаете и будите продолжать программу начатую Путиным. В начале 2004г я обращался с подобным письмом к Путину, позже оно было на президентском сайте, в котором размышлял о первопричинах наших сегодняшних бед. Все они в нашей истории и я достаточно подробно останавливался на периоде правления советской власти, нет смысла к этому возвращаться. Я хочу поговорить с вами о периоде становления России. Как вы помните, после того как Горбачев объявил перестройку, приспособленцы, то есть партийная номенклатура, сделав последнюю попытку переворота с помощью ГКЧП и убедившись, что надо не допустить, в очередной раз поменяли свои жизненные устои. немея возможности властвовать , в силу своей дискредитации они решили продать Россию обладая на тот момент реальной властью и огромными средствами они заняли ключевые посты и главенствующее положение в бизнесе и политике. Подтянув к себе бывших комсомольских активистов, не успевших запятнать себя, и проделав с ними определенную психологическую работу, приспособленцы, объяснив цели и задачи, нацепили на них маски демократов и вытолкнули в большую политику. С помощью известных полит технологий, демагогия, откровенного обмана подкупа, усадить их в руководящие кресла исполнительной власти было нетрудно, с учетом той неразберихи которая царила в нашем обществе. Дальше все как по маслу. Создав симбиоз с определенной внешней силой, которую полностью устраивали планы приспособленцев так как помогали притворить в жизнь один из пунктов плана противодействия России, а именно, разложение Российского общества , они заставили основу нашей экономики нефтегазовую промышленность, работать на себя потекшая река нефтедолларов подчинила законодательную власть и Ельцина. Силовыми структурами был заключен негласный компромисс. Им была предоставлена полная свобода действий. Другими словами , силовых структур был снят контроль государства это были абсолютно самостоятельные организации которые могли безнаказанно делать все что заблагорассудится. Началась продажа за рубеж за бесценок в розницу и оптом лес , природные ресурсы, новейшие вооружения, передовые технология, госсекреты, исторические наследия являющиеся достоянием государства, своих детей. Приспособленцы продавали все , что покупали за рубежом. Но и этого им казалось мало. Они умудрились набрать в долг везде, где только можно, во всех мировых финансовых структурах. А для того что бы им давали, приспособленцы взяли обязанности от имени государства , которые унижали и в конечном счете уничтожали Россию. Мы перестали быть страной способную постаять за себя наша оборона способность была сведена на нет. Во внешней политике мы потеряли право голоса решение глобальных , мирового значения вопросов. Для того чтобы принять какое либо решения , даже если это решение было для нас жизненно необходимым, мы должны были спросить разрешение у дяди Сэма. Только ленивый не вытирал о Россию ноги . В обмен на деньги приспособленцы торговали честью страны . Так как честь величина нравственная долги приспособленцев списывать никто недобирался . Долги использовали как метод давления, а рассчитаться по ним , это право приспособленцы великодушно предоставили следующему поколению а что же Ельцин? до 2000г у нас не было президента. Был человек который числится президентом и который своей подписью узаконил всю эту вакханалию. Но его главная вина не в каких то конкретных действиях . Главная его вина в его целенаправленном бездействии . Сколько бед принес этот человек России наше поколение вряд ли узнает. Пусть умножают историки. Наступил конец 90-х страна подошла к порогу за которым был всеобщий хаос . Я не знаю имен людей принявших решение , дай им бог счастья и здоровья . Но такие люди нашлись и нашли в себе силы принять это решение. можно только догадывается , на сколько это было непросто в результате этого решения в стране появился президент на мой взгляд высчитанный математически. В адрес путина сказано много доброго, что мне дополнить нечем. Но не казать , что именно Путин выдернул страну из мышеловки я не могу Пересказывать последующие 8 лет его президентства я тоже не буду. На мой взгляд, он просто последовательно пункт за пунктом выполнял намеченную программу , сторонниками которой оказалось подавляющее большинство нашего общества. Путин сделал самый трудный шаг. Он заложил фундамент здания нашей государственности оперяющийся на 3 величина , демократия, нравственность и право . Кроме этого он начал главную реформу назревшую и необходимую, реформу нашего сознания. И первые, я надеюсь первые успехи в науке, спорте, искусстве то есть в духовной жизни, подтверждают это. Когда я писал первое письмо, адресованное путину главный вопрос звучал так. Почему Путин, обладая силой и властью, умом, а главное доверием народа, будучи при этом неуязвимым нравственно, не обьявил полномасштабную войну приспособленцам? С позиции сегодняшнего дня ответить на этот вопрос мне трудно мы небыли готовы к этому сознательно. Путин не заручился поддержкой главной силы нашего общества, его народа. Да, Путину доверяли, за него голосовали. Но для борьбы с приспособленцами моральной поддержки недостаточно необходимо чтобы каждый человек считающий себя порядочным, подтвердил свое участие в этой войне. Ведь то что происходит в нашем обществе нельзя назвать коррупцией Человек ведет ребенка в ясли и для того чтобы нянька вовремя поменяла ему пеленку человек должен ей заплатить чтобы учитель в школе правильно научил того же ребенка читать и писать тоже должен, в институт, начальнику, врачу, гаишнику, пожарнику, сантехнику..., всем и везде и это не коррупция. Это образ жизни. Образ навязанный нам приспособленцами. И ладно б этот образ они придумали для себя. Они втянули в это простой народ живущий на зарплату .
Господин президент! вам, совместно с премьер министром, достраивать здание нашей государственности, о катаром я говорил выше вам доводить до логического конца реформу нашего сознания, то есть восполнять и в конце концов ликвидировать дефицит нашей нравственности. Может быть упоминание премьер министра в этой транскрипции некорректна, но я не дипломат, нелюбою оптикаемых формулировок и потом, есть глубокое убеждение, у вас разные обязанности, но у вас одна цель. Вопрос разделить лавры по справедливости настоит. Хочу спросить, с позиции сегодняшнего дня, с позиции сделанного и достигнутого, как сейчас, сейчас сознание нашего общества готова к войне с приспособленцами? Ведь вы определили главное направление и главную задачу, состояние нашего правосудия. То, что я хочу сказать дальше, мнение одного человека. Это не истина конечной инстанции, это даже не вывод и не оценка. Это просто мнение, одно из миллионов но я очень надеюсь, что вы отнесетесь к нему с вниманием и пониманием. В основе постарения демократического правового государства всегда стоит правосудие. Именно правосудие определяет уровень нашего сознания. На сколько оно соответствует своему назначению, на столько общество цивилизованно, демократично и умно, как бы странно это не звучало и какое противодействие вы встретите, решая проблему нашего правосудия можно сказать уже сейчас. Как только вы заявили о необходимости внесения корректив деятельность следствия и суда, тут же появился ряд статей и передач в СМИ, в которых обсуждаются заостряю ваше внимание, не методы борьбы с коррупцией обсуждается вопрос можно ли в принципе бороться с этим явлением. И тут же проводятся опросы и голосования можно или нет. Направленность этих передач посеять сомнение в успехе проводимых вами реформ. Что касается деятельности следствии суда, то мне хочется обсудить их с такой точки зрения. Приспособленцы превратили наше правосудие в машину для добывания денег. В судах сложились практически твердые расценки на статьи, срока решения и постановления. Для общества правосудия это государственный институт наделенный правом решать прав неправ, виновен невиновен. Для конкретного человека это последняя инстанция куда он идет за правдой. И если человек ее там не находит, то чувствует себя бесправным, по отношению к государству. В такой ситуации любой, самый добропорядочный снимает с себя обязанности и общество и непосредственно государство и ищет правду сам, так как диктует обстоятельства. Именно это есть причина и следствие криминализации нашего общества. А между тем любое решение суда, можно предсказать с абсолютной точностью. Достаточно знать толщину кошелька одной стороны. При этом речь идет не только об уголовных делах но и об имущественных гражданских, наследственных, каких угодно, этим вирусом поражено все Российское судопроизводство. При этом человек платит судейскому чиновнику не за то, чтоб тот обошел закон и принял нужное решение, человек платит для того, чтобы в отношении его лично закон сработал. Наши законы наработают законодательства настолько расплывчаты и размыты что позволяют трактовать их как угодно, принимать любые решения, ничего при этом не опасаясь, реальных надзорных органов за судами нет, а те которые есть, осуществляет не контроль за соблюдением судьями закона, они нивелируют беззаконие поскольку являются составляющими судебной машины, о которой я говорил выше. Законодательно защищенная схема полна закрытости и, если можно так сказать колигиальная система защиты так называемой чести мундира, если в данной ситуации уместно говорит о чести, то есть круговое покрывательство, делают суд неуязвимым. Сложилась парадоксальная немеющая аналогов в мировой судебной практике ситуация. Для того, чтоб человеку в суде отнеслись с точки зрения закона, он должен воплотить. Если человек заплатить не может то становится видимостью активная деятельности правоохранительных органов. Процентами раскрываемости, доверенных до суда дел, вынесенных обвинительных приговоров. Любой ранее судимый попавший в поле зрение милиции виновен априори. Версия о его невиновности даже не рассматривается. Есть доказательства его вины или нет, законно ли они собраны, это никого не интересует. Он будет осужден только потому, что он процент заложенный в отчет милицейских начальников о своей деятельности. Понять почему все это происходит, нетрудно, достаточно вспомнить свою историю, вернутся к истокам формирования нашего правосудия. Не буду повторятся да и цель этого письма не политический аспект, об истоках формирования, первопричинах и дальнейшей деятельности суда я говорил в первом письме. Можно говорить о том что сейчас в суд приходят новые люди, мышление которых не закомплексовано советскими стереотипами и для многих из них тесное имя и чистая совесть дороже любых других дивидендов. Надо понять, что они вынуждены принять навязанные им правила с учетом того кто занимает руководящие посты и главенствующее положении в наше правосудии. Люди сделавшие правосудие государством в государстве. Они не хотят понимать и выполнять вашу программу. И никогда не смогут поменять свою психологию и своего отношения к тем кого судят.
Господин президент! может пришла пора взглянуть на деятельность в следствии и суда не сквозь призму цифр и процентов, которые фигурируют в их отчетах? может пришло время взглянуть откуда и как они появляются в это связи я хочу сказать что только конкретные дела, способны пролить свет на суть, сам механизм фабрикации, могут изменить ситуацию. В качестве прицидента я хочу предложить уголовное дело сфабрикованное портив меня, по которому вынесен заведомо неподсудный приговоров. Утверждая это, я не пытаюсь убедить кого либо в своей невиновности. Единственно что я добиваюсь так это суда, с точки зрения закона и здравого смысла. И если такой суд состоится то я безусловно докажу все, о чем написано выше на примере одного, отдельно взятого региона. фактически и документально я докажу царящие здесь судебный произвол и беззаконие. При этом я не ссылаюсь на следствие и суд. Я называю имена конкретных людей причастных к этому, и в случаи, если мои слова не найдут своего подтверждение готов нести ответственность на любом уровне. Я хотел бы попросить не акцентировать своего внимания на мое место нахождение, на число судимости и количество отсижаных лет. Это не определение моих жизненных понятий или нравственных принципов как впрочем и моей личности в целом. После того как я написал первое письмо отдельные должностные товарищи высказали мне свои предположения, что подобного рода письма сильно сокращают продолжительность жизни их авторов. В глубине души я с ними согласен и потому, может статься, третьего письма я не напишу. В этой связи я хотел бы высказать свои предположения. Между вашими решениями и простым народом, чиновничья прослойка, контролируемая приспособленцами. Она, как в камнедробилке, разбивает такие решения, они обрастают всякими дополнениями, пояснениями, приказами, инструкциями, и к народу спускается в таком виде что их можно трактовать как угодно и приспособленцы делают это так, как выгодно им. Другими словами, весь Российский народ зависим от приспособленцев и сегодня им боятся нечего, понимая состояние нашего правосудия, они чувствуют себя абсолютно безнаказанными.
Господин президент! Только вы своими решениями и действиями можете убедить народ, что независимость может гарантировать государство и только государство, в рамках прав и обязанностей гражданина демократической и правовой страны. Нужно только сделать Россию таковой. Как бы не банально не звучало но тем не мание ничто не вечно уйдете вы, уйдет путин и если к этому времени вы не доведете свою программу до конца к власти придут приспособленцы, вернее их ученики и последователи. Что будет предсказать нетрудно. Уже лет через 30 мы несхожем рассчитывать на нефть и газ, мы снова начнем жить в долг и рано или поздно, но мы обязательно залезем в мышеловку которая неспела захлопнутся в конце 90-х. Если вы сможете воплотить в жизнь все намеченное, тогда произойдет главное изменение нашем обществе. Мы восполним дефицит нашей нравственности обусловленной 70-ю гадами советской власти и 8-ю годами безвластия когда президентом числился Ельцин. В этом случаи наше сознание выйдет на другой уровень мы научимся работать, наше оборудование будет самым совершенным, мы полностью используем наш производственный потенциал, а не как сегодня на 25-30%. Как следствие наши продукции будут самые востребованные так как их качественным исполнением она будет лучшей, это обусловлено нашими природными ресурсами. Мы научимся ценить и беречь наши мозги и тогда наши технологии, в любой области, будут самыми передовыми наши экономические положения будут самыми стабильными, в не зависимости от нефти и газа. И все приоритеты мировой экономики сойдутся на России. И тогда, господин президент, у ваших последователей будут все предпосылки для того, чтобы сделать эту страну оплотом добра и справедливости
ЧР город новачебоксарск ФГУИК-3 Хайрутдинов Юрий Исламутдинович
Господин президент!
Прошу угот, как вы вступили в должность. Есть широкий спектр мнений, как мы его прожили. Я хочу поговорить об этом не с позиции рапортов и докладов наших чиновников, а каким видит его ваш народ. Ведь ему безразлично, какие цифры и проценты звучат в рапортах и докладах, он оценивает качество жизни с позиции происходящих вокруг перемен. Это письмо не критика в адрес президента или премьера. Народ по прежнему доверяет вам, понимая, что в этой сложной экономической ситуации, главная задача, сохранить стратегический золото - валютный резерв, чтоб не залезть в долговую яму и поддержать самые слабые участки нашей экономики. Пик кризиса позади. Уже этой осенью ключевые позиции, нашей экономики, будут восстановлены. При этом сам кризис, как лакмусовая бумажка, проявил и заострил проблемой, с которыми я уже обращался к вам. Не хотелось бы затрагивать политический аспект, но было откровенно неприятно слышать отдельных политических лидеров, которые вместо того чтобы отказать консолидированную помощь, руководству станы, занимались откровенным популизмом, надеюсь набрать очков в глазах потенциальных избирателей. Критика руководства, в условиях экономического кризиса, самая удобная позиция, для популизма. Достаточно выделить самые не защищенные слои населения и перечислять их трудности говоря при этом, «вот уж я то их обязательно решу, мне бы только власти побольше». Ничего они не решат, по той простой причине, что за их словами ничего нет. Не продуманные программы, ни каких либо целесообразных предложений, одни обещания светлого будущего. Полный курс этих обещаний мы уже прошли, в свое время, да и понятие полит. технология давно перестала быть новым и не совсем понятным. Ну, да ладно. Это тоже своего рода показатель. Вернемся к нашим проблемам. Так почему, в условиях экономического кризиса решения руководства, при их реализации, имеют половинный результат? И мы уже слышим об истощении наших резервов, хотя в самом начале кризиса, ни у кого не было такого запаса прочности, как у нас. Ответ на поверхности. Кризис наложился на коррупционное поле, накрывшее все области нашей жизнедеятельности. Как будут исполнять решение руководства те, чья психология деятельности сформирована не от знаний и способностей, и не от гражданской позиции обусловленной нравственным уровнем, а от сознания безнаказанности? Как они тратят деньги, выделенные на борьбу с кризисом, если для них должностное кресло источник личного материального благополучия и подушка своей безопасности? Вопросы риторические, а параллели сходятся на нашем правосудии, поскольку именно оно формирует психологию деятельности наших чиновников, являясь, по сути, генератором коррупционного поля, и собирает с этого поля свой богатый урожай. А народ .... Кризис еще раз дал почувствовать народу насколько он бесправен, по отношению к государству.
Да, Дмитрий Анатольевич, как бы неприятно это не звучало ваш народ по прежнему бесправен. Уровень жизни, это пол - беды. Наш народ давно привык, к материальным трудностям и преодолевать их стало одной из наших традиций. Осознание своего бесправия, вот это полная беда. Именно правосудие, в силу своего предназначения, должно олицетворять, в наших глазах, государственную, то есть высшую справедливость. Вместо этого сегодняшнее состояние нашего суда, а именно коррумпированность судейских чиновников, подрывает веру простых людей в нашу государственность. И речь идет не только об уголовных делах, этим вирусом поражено все наше судопроизводство. При этом практически каждый ,так или иначе соприкасается с нашим судом. И сегодня знает даже ребенок, чтоб в нашем суде к человеку отнеслись с точки зрения закона, он должен заплатить. И Вы и Путин, будучи президентом, обозначили проблемы нашего суда, почему же ничего, абсолютно ничего, не делается в этом направлении? Или может рассматривать этот вопрос, в таком ракурсе, противоречит интересам государства? Так ведь дефицит нравственности и тотальная коррупция, как следствие, эта наша внутренняя проблема.
Кроме нас самих её ни кто не решит и нас в принципе не должно волновать чьё то мнение, на тот счёт мы должны наконец понять, человек только тогда осознаёт свою независимость в рамках прав и обязанностей гражданина цивилизованной страны, когда эти права защищены.
В другой транскрипции это звучит так, когда правосудие этой страны соответствует своему предназначению. Выведите наше правосудие из сферы влияния коррупционного поля и эта структура, разрушит само коррупционное поле. Силовыми методами эту задачу не решить. Механизм нейтрализации ваших решений, придуманный нашими чиновниками, прост и эффективен. Вы принимаете решения, они проводят показательную акцию, находят козлов отпущения и рапортуют о выполнении. Ничего не меняется в корне.
Эта игра наших чиновников. Они её придумали, она им выгодна и они всеми силами будут её защищать. Применительно к нашему суду это выглядит следующим образом. Я это уже писал и хочу, чтобы это прочитали ещё раз законодательно – защищённая схема полной закрытости, двойное толкование отдельных положений уголовно процессуального закона, механизм коллегиальной защиты, так называемой чести мундира, отсутствие реальных надзорных органов, всё это делает наш суд неуязвимым. Только конкретные дела, способные пролить свет на суть, сам механизм беззакония и последовательная правовая оценка, могут заставить наших судей прийти к пониманию неотвратимости исполнения закона. Кто-то дойдёт сознательно, кого-то заставит страх, боязнь ответственности.
Путин смог выдернуть страну из порочного круга, в котором она находилась 83 года, заложил фундамент нового здания нашей государственности.
Вы последовательно продолжаете строительство этого здания, но каким оно будет, во многом зависит от того, в каком нравственном состоянии будет наше общество. Между тем, бесправие простого народа, это нравственная яма.
И сейчас я хочу обратиться к политическим и общественным деятелям, представителям законодательной и исполнительной власти, нашему духовенству, честным журналистам, всей здоровой части нашего общества, кому не безразлично, как будут жить их потомки.
Наверно пришло время задать вопрос самим себе, почему таким образом ,формируется психология деятельности наших чиновников, почему наше правосудие в таком состоянии, почему тотальная коррупция задавила нас, откуда вообще появился такой дефицит нравственности?
После крушения Советского Союза, Россия провозгласила демократический путь своего дальнейшего развития, опираясь на достижения цивилизованного мира, рыночные отношения, гласность, некоторые другие.
Как военный, политический и идеологический противник для США, Россия перестала существовать. И перед американским руководством не мог не встать вопрос, какими в этой ситуации должны быть отношения с Россией, существующая в США политическая сила, мнящая себя властителями мира и мечтающая обустроить его по своему усмотрению, оставило всё на своих местах. Этой силе Россия нужна только в образе врага и навязать этот образ другим народам, их главная задача. Именно поэтому план противодействия России был дополнен таким пунктом, с разложения российского общества. Этот пункт пришёлся на благодатную почву безвластия и хаоса Ельцинского президентства, именно 90-е годы стали причиной нашей нравственной мутации. И когда это политическая сила посчитала, что Россия больше никогда не поднимется с колен, она начала программу переобустройства мира, по своему усмотрению. Но она пропустила момент, когда в России появился президент. Для того, чтобы обустроить мир они использовали тактику большевиков 1917 года она достаточно проста, главное в ней основа. Большевики использовали коммунистическую идею политическая сила, о которой идёт речь, лозунг борьбы с терроризмом и торжества принципов демократии без границ.
Начнём с первого. Для того, чтобы начать свою программу, или нужен был какой то повод, поскольку с их мировоззрения, кроме России, не согласно абсолютное большинство. Таким поводом послужили события 11 сентября 2001 года.
Я не буду обсуждать эти события. Поскольку эта трагедия для всего американского народа. Если американцы захотят узнать всю правду об этом, они её узнают. Хотя…, слишком уж она страшна - эта правда. Можно обсудить всю цепь последующих политических событий произошедших в мире за годы президентства Джорджа Буша младшего, поскольку именно он являлся ударным, или правильнее сказать силовым авангардом этой политической силы. Остановлюсь на некоторых.
Весь мир стал свидетелем вселенского обмана, когда прорабатывалась стратегия оккупации Ирака. Это сейчас Буш говорит, что его якобы ввели в заблуждение. Мы прекрасно помним его заявление по поводу производства в Ираке оружия массового поражения. Он оперировал не только агентурными данными и данными космической разведки, он приплёл даже определённые научные выводы. Предлагаю подумать.
Допустим, какая-то страна, в каком бы уголке земного шара она не находилась, не имеющая в своём арсенале оружия массового поражения, вдруг начала программу производства такого оружия. Могло ли это ускользнуть от внимания американских спец. служб?
Абсурд. Все они, в этом случае, не стоили бы ломаного гроша. Слова Буша, о производстве оружия массового поражения откровенная ложь, цель которой, напугать мировое сообщество. Напугать и воспользовавшись этим испугом, аккупировать Ирак. Это такой способ решения вопроса энергоносителей, а то, что цена вопроса сотни тысяч жизней ни в чём неповинных людей, этой силе безразлична. Хотя о чем я говорю, если ей безразлична даже истребление отдельно взятых народов. О событиях Южной Осетии сказано много, ни кто так и не расставил в них акцентов. Позицию Саакашвили, сателлита администрации Буша, обсуждать бессмысленно, поскольку даже его выборы финансировались из американского бюджета. А вот позицию стратегов этой провокации, нужно обозначить чётко. Это Саакашвили был уверен, что Россия не встанет на защиту Южной Осетии, поскольку на его вопрос, оппозиция России, а он не мог не осознавать степень ответственности за такую провокацию и поэтому не мог не задать этот вопрос, вестник всех войн последнего времени, ответила, что Россия не посмеет вмешаться, они мол ей этого не позволят. Хотя прекрасно знал, что вашингтонские стратеги и спланировали эту провокацию именно для того, чтоб втянуть в неё Россию. И для этого обозначили цену, существования двух отдельно взятых народов. Далеко не всё и не всегда шло у них по намеченному плану, когда прорабатывалась стратегия аккупации Ирака, они получили чувствительный щелчок по носу.
Жак Ширак и Герхард Шрёдер, умные люди и дальновидные политики, они уже тогда понимали, к чему приведёт эта авантюра. И отказались делить с Бушем ответственность. Именно для того, чтоб исключить подобные осечки, в будущем и была задумана провокация в южной Осетии, а если быть точным, заранее спланированная информационная война, в отношении России. Я, думаю все помнят на что был сделан упор в той войне. На агрессию России в отношении Грузии. Нападение Грузии на Южную Осетию в той информационной войне, как военное событие не упоминалось, его как бы и не существовало.
А когда российское руководство послало их в нокдаун, решением о признании независимости Южной Осетии и Абхазии, они подняли визг на весь мир о попрании международного права.
Я хочу напомнить Косовские события. О том, что говорили российские официальные лица. Все заявления сводились к словам о территориальной целостности конкретного государства и предупреждению об опасности создаваемого прецедента, в случае признания независимости Косово.
При этом , подчёркиваю, никакого личностного отношения к тому или иному народу. Буш проигнорировал эти предупреждения и создал прецедент. Если бы этого не произошло, Россия конечно бы встала на защиту Южной Осетии поскольку, как я уже говорил, цена этой провокации, существование двух отдельно взятых народов. Но при этом механизм их дальнейшей зашиты был - бы безусловно иным. Россия, в одностороннем порядке подобных прецедентов не создаёт. Это подтверждает концептуальную направленность её внешней политики. Я говорил о политической составляющей программы переустройства мира, которая по-прежнему пытается воплотить в жизнь обсуждаемая политическая сила и этому есть подтверждение.
Далее я хочу обсудить нравственный аспект этой программы. Демократия без границ. Что же это такое по своей сути? С позиции её принципов, произошли оранжевые революции в постсоветских государствах . И эти принципы поставлены в основу дальнейшего развития этих стран, как впрочем и в большинстве стран Европы. Эти принципы закладываются в сознании молодёжи как единственно правильные и не подлежащие обсуждению. С их помощью эта политическая сила пытается обратить свою веру балканские народы, народ Грузии, Украины, Ирака и в общем то не трудно предсказать последовательность дальнейшей очерёдности. Всё новое – это хорошо забытое старое.
Вспомните, что позволило большевикам в 1917 г. победить. Почему за ними пошло большинство? Правильно, игра на самых низменных человеческих чувствах. Вы ведь помните их лозунги «Бей буржуев», «Грабь награбленное» и тут тоже самое, один в один. Механизм действия демократия без границ предельно прост. Она снимает с человека обязанности перед обществом, но оставляет их перед государством. Её проповедники убеждают человека, что он рождён для удовольствий. И они их ему дадут. Надо только поддержать и не мешать.
Хотите гомосексуализм, наркоманию, проституцию? – пожалуйста, пользуйтесь без границ. Они прикроют эти извращения демократии без границ. Понадобится, найдут научное объяснение.
Раскройте Вы наконец глаза, взгляните на происходящее с точки зрения здравого смысла. Задайте себе вопрос, гомосексуализм это естественно, это предусмотрено природой? Какая к чёрту генетическая предрасположенность? Какая ошибка природы? Неужели трудно охватить своим сознанием, что природа не может ошибаться, лишь потому, что только регулирует соотношение полов и на этом её функции заканчиваются. Что касается генетики, то если б человек научился расшифровывать свой генетический ряд, проблем личности не существовало бы.
Представьте, рождается ребёнок, у которого женское или мужское начало и сознание чистое как лист бумаги. И как только он открывает глаза, на этом листе появляются первые буквы. Я говорю это к тому, что склонность к гомосексуализму это результат неправильного формирования сознания. Такое формирование обусловлено откровенной пропагандой гомосексуализма, под эгидой демократии без границ.
Кстати о насилии. Если зоофилия или некрофилия отклонение в психике на сексуальной почве, то педофилия следующий за гомосексуализмом шаг.
Хочу сразу ответить на вопросы, которых кое кому захочется мне задать. Да, у меня нет фундаментального образования. Да, всю свою сознательную жизнь я провёл в советских и российских лагерях. Да, мои утверждения основаны только на моих умозаключениях. Но при этом хочу сказать. Что в этой стране, слава Богу, есть высококвалифицированные психологи, психиаторы, специалисты в области сексуальных патологий, которые честно делают свою работу и можете не сомневаться, Вы обязательно получите научно обоснованные подтверждения моих слов.
Относительно наркомании. Эта беда для конкретных людей, зависимых от наркотика, для обсуждаемой политической силы это технология. Поскольку демократия без границ, снимает с человека обязанности перед обществом, то слова о том, что человек вправе распоряжаться своей жизнью так, как ему заблагорассудится, воспринимаются буквально. И это означает то, что недостаток наркотика никогда не будет.
По проституции скажу только одно. Если б мы размножались, скажем путём опыления, вопрос не стоял бы в принципе. Мы размножаемся так, как размножаемся. И для того, чтоб нам это не надоело, природа взаимосвязала этот процесс с центром удовольствий. Именно в такой последовательности размножения, а потом удовольствий. Проповедники демократии без границ вывели удовольствие на первое место, поставили его на профессиональные рельсы и превратили в индустрию. Хочу спросить, разве торговля рабами, 1000 лет назад и торговля женским телом сегодня, чем-то отличаются, в нравственном сравнении?
О пропаганде насилия может можно было бы не говорить, потому как к сегодняшнему дню она имеет лишь косвенное отношение, страдание порядочных людей. Её смысл заложен на будущее. Когда демократия без границ подведёт человечество к состоянию, в котором руководствоваться оно будет только условными и безусловными рефлексами, его агрессия, заложенная в подсознании пропаганды насилия сегодня, даёт право, хозяевам жизни, на решение. Любое. Вот собственно и всё, о чём хотелось сказать. И никаких оценок и выводов. И ни малейшего желания что то доказать или опровергнуть. Нравственность, это всегда скромность и деликатность. Безнравственность, это всегда наглость и агрессия. Первое о себе, вслух не скажет. И поскольку, защищать мы ее не научились, шансов у ней ни каких. Это я о уровне сознания и позиции восприятия демократии без границ, в той трактовке в которой преподносит ее проповедники. Я предлагаю просто подумать.
В США новый президент, который мне кажется политиком нового мышления. Создаётся впечатление, что ситуацию в мире он оценивает не с позиции стереотипов прошлого, я обращался и к нему с открытым письмом, в котором пытался обсудить главную проблему всех наших бед. Вряд ли я буду услышен. И потом, мы не можем знать, насколько широк диапазон воздействия той политической силы, на Барака Абаму. Уже сегодня видны попытки подорвать доверие американского общества к своему президенту. Надеется, что за нас кто-то подумает, мы не можем и не должны.
В заключение должен сказать несколько слов для тех, кого смущает формулировка моего письма, в контексте моемо местонахождения. В заключении я нахожусь по сфабрикованному делу, по которому вынесен заведомо неправосудный приговор. Те, кто в этом участвовал, подлы и трусливы - бояться разбираться в этом с точки зрения закона, поэтому применяют ко мне всю схему беззакония, описанную выше.
А поэтому я имею полное право формулировать своё обращение подобным образом.
Хайрутдинов Юрий.
http://www.politforums.ru/free/1214995621.html
(Нет оценок)
Loading ...Оставить комментарий
Loading ...Новости партнеров
