
А вы когда-нибудь задумывались за кого же он голосует ? По телевизору нам всегда это показывают. Вот кандидат в президенты прибыл на свой избирательный участок, вот он подходит к урне в сопровождении жены и детей (или соратников и телохранителей), вот он опускает бюллетень в урну. Голос за кадром: "Кандидат в президенты N проголосовал на своем избирательном участке". Только вот за кого же он проголосовал, интересный вопрос ?
А действительно, за кого ?
Вариантов два.
В первом случае кандидат в президенты N проголосовал за кандидата в президенты М. В этом случае кандидат в президенты N предстал перед избирателями полным дураком.
Во втором случае кандидат в президенты N проголосовал за кандидата в президенты N. То есть, проголосовал за самого себя.
В этой ситуации назвать кандидата в президенты N дураком уже трудно. А вот назвать жуликом, на мой взгляд, можно. Представим себе такую ситуацию - кандидат в президенты N победил кандидата в президенты М с перевесом в один голос. Чей, спрашивается, это голос ? А это и есть голос кандидата в президенты N за самого себя, любимого.
Но такого никогда не было и никогда не будет ! - срежет меня проницательный читатель. Согласен, что не было, и не согласен, что не будет.
Однако давайте посмотрим на ситуацию принципиально - кто же кого выбирает: мы кандидата или кандидат сам себя ?
Все-таки, может быть, стоит запретить кандидатам в президенты участвовать в выборах президента ?
Или будем продолжать выбирать между дураками и жуликами ?